Немного об оружии #1. Самозарядный карабин Симонова (СКС)

Previous Entry | Next Entry

Вепрь-308 и Вепрь-Хантер, немного личного опыта

Оригинал взят у в Вепрь-308 и Вепрь-Хантер, немного личного опыта Сегодня довелось мне поучаствовать в покупке и отстреле Вепря в 308-м, а попутно сравнить его с давно имеющимся у меня Вепрем-Хантер-308. Предлагаю вашему вниманию немного личных впечатлений. Возможно, кому-то будет интересно… image Ствол брали в «13-м калибре», в виду наличия рядом полноценной стометровой галереи и тем, что покупку надо было произвести именно сегодня (у покупателя горела лицензия), а Темп был закрыт на учет:) Такой сумбурный подход к делу меня несколько смутил, но, коли приобретатель стволов считал его в порядке вещей, я согласился в процессе поучаствовать. image В наличии имелось ровно две винтовки с подходящей длиной ствола, в виду чего выбор был до некоторой степени ограничен. Визуальный осмотр стволов не выявил каких-то нареканий, а промерка калибрами (магазин делает это бесплатно) показала, что оба экземпляра имеют перехваты в районе газоотвода и кронштейна мушки. В итоге брали тот, где колебания диаметра канала ствола были меньше. Вепрь-308 со стволом 590 мм и пламягасителем оказался сантиметра на 4 длиннее Хантера. Видимо, длину ствола у него считали вместе с пламягасителем, потому что все остальные размерения винтовок совпали до мелочей. Вес практически одинаков (4050 у 308-го и 4150 у Хантера), длины прикладов также не различались. Разница была в том, что 308-й имеет деревянное цевье и деревянный же приклад «с дыркой», при этом ствольная коробка расположена открыто и деревянного обрамления не имела. Хантер же является счастливым обладателем целиком деревянного ложа с классическим прикладом. Различия в конструкции лож определили и разницу в эргономике винтовок. Цевье Хантера шире и объективно менее удобно для стрельбы с рук, а баланс в целом смещен вперед. Однако, расположенная на газоотводе мушка и в целом менее выступающий за пределы ложа ствол делают его несколько более предпочтительным для использования в условиях густой растительности. В части удобства хвата и удержания 308-й также лидирует – за счет псевдорукоятки в прикладе и смещенном назад балансе. Штатные антабки на ложах обеих винтовок выполнены отвратительно и никуда не годятся. Если задние еще хоть как-то могут выполнять свою функцию, то передние выполнены откровенно на соплях, и могут быть выдраны из крепления достаточно небольшим усилием. В общем, их надо менять на что-то типа американских винтовых, вкручивающихся в дерево ложа («анкл Майк» или как-то так они назывались). Конструкции УСМ и предохранителей в винтовках совершенно разные. В 308-м традиционные калашниковские, в Хантере – оригинальные, с коротким чувствительным спуском и кнопочным предом. Ценность УСМ Хантера, помимо всего, заключается в том, что он может выниматься целиком для обслуживания и чистки. Серьезная разница имеется также в расположении боковой планки под крон-ластохвост. У 308-го она стоит традиционно для АК, слева, внизу ствольной коробки. У Хантера, в силу конструкции ложа, она загнана к верхнему краю оной, что повышает высоту оси оптики над стволом еще на 2-3 см. Для человека с нормальной анатомией этот прискорбный факт полностью исключает стрельбу из этой винтовки с оптикой из положения лежа. Механические прицельные приспособления рассматриваемых винтовок в целом идентичны, за исключением того, что расположенная на газоотводе мушка Хантера с трудом поддается каким-либо манипуляциям по ее сдвигу вправо-влево. Вернее, в моем случае, она не поддавалась вообще, что привело к необходимости установки регулируемого пулеметного целика для выведения горизонтального нуля. На 308-м мушка двигалась штатно, процесс пристрелки сложностей не вызвал. В целом, исходя из тактильных ощущений, 308-й куда как более адаптирован для нужд охоты, чем Хантер. Что особенно забавно в виду названия последнего:) Неожиданный минус 308-го выявился в процессе пристрелки. Ствол сильно перегревается уже после десятка выстрелов подряд, рука его температуру держит с трудом. Нечто подобное наблюдается на Сайгах-7,62 и СКС, а вот Хантер к такому эффекту совершенно не склонен – он способен выдержать до 20 выстрелов в быстром темпе без существенного перегрева. Перегрев 308-го сопровождается резким ухудшением кучности. Если первые 5 пуль серии он способен уложить в 100-120 мм по штатному открытому прицелу, то на последующих выстрелах куча резко увеличивается. Ничего подобного на Хантере не наблюдается. Все это довольно странно, особенно с учетом того, что толщина стволов рассматриваемых винтовок примерно одинакова. Хантер вообще показал лучшую точность, разница по типовым размерам групп составила процентов 30. Вероятно, это связано с качеством конкретных экземпляров винтовок, участвовавших в сравнении. Или же с плохой фиксацией пламегасителя на 308-м, который склонен к разбалтыванию. Также не понравилось то, что у 308-го вся арматура на стволе корепится кернением, тогда как у «Хантера» — штифтованием. Связано ли это с годами выпуска карабинов, или с различиями в модификациях — неизвестно. Помимо этого, Хантер гораздо комфортнее при стрельбе в части отдачи. Видимо, сказывается наличие «жаберного» дульного тормоза. В общем, Хантер – это винтовка для точной (в понятиях акм-оида) стрельбы с места. Если угодно, с оборудованной позиции:) 308-й же больше подходит для выстрела навскидку и для стрельбы с рук вообще.

Profile

Shipreck

Latest Month

August 2021
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

View All Archives

Tags

View my Tags page

Categories

View my Categories page Powered by LiveJournal.com Designed by Lilia Ahner

Сравнение вепрь супер вепрь хантер

Читайте также:  Полиэтилен сшитый сравнение с полипропиленовой трубой

Источник

Вепр-308 или Вепрь-хантер 101М

Доброго всем времени суток, собираюсь приобретать нарезное оружие в первый раз, в принципе определился, что хочу Вепря, только пока не знаю какого.Хотелось бы услышать мнения владельцев данного оружия или имевших его в своем арсенале когда либо.

Вепрь-308 со стволом 590 или 700

ЛУЧШЕ ВЕПРЬ-СУПЕР С ВЕРХНИМ КРЕПЛЕНИЕМ ДЛЯ ОПТИКИ,Т.К. БОКОВОЕ ПОД ЛАСТОЧКИН ХВОСТ НЕ ОЧЕНЬ НАДЁЖНОЕ

70 см для вепря, ИМХО как корове седло — не варминтовское оружие, такая длина на полуавтомате, да с таким весом — ни к чему, только тир или с засидки-вышки-лабаза, и то сомневаюсь, что кучность будет сильно отличаться от вепря со сволом 59 см

PaHaN-evenck слышал, что хантер тяжелее — это минус (но не знаю, правда это или нет

А как оптика на хантере, говорят высоковато и не очень удобно?

Приклад с дыркой удобней мне показался.

A_le_ks_ey А как оптика на хантере, говорят высоковато и не очень удобно?

БОКОВОЕ ПОД ЛАСТОЧКИН ХВОСТ НЕ ОЧЕНЬ НАДЁЖНОЕ

. Вепрь это оригинал РПК, Хантер — его производная .

меньше — порох не успевает сгорать при пользовании легких пуль (у мну тигр со стволом 53 см, барнаул 13,2 грамма — полет нормальный, барнаул 11 грамм — искры из ствола метров на 10 летят)

Я за Вепрь-308! Очень доволен!

kav2 у меня такой крон шел в комплекте.Стальной , штифтованый, можно с использованием прокладок чуток поднять.

kav2 Вепрь это оригинал РПК, Хантер — его производная

особого грохота и пламени не замечал

Искры- это всего лишь некачественный порох.

«Супер» + одноточечный стальной кронштейн от Рассолова . Установить и пристрелять оптику ОДИН РАЗ и все, снимать ее вообще не надо. На «Пионере»(фото) и «Супере» крон одинаковый.

Джиин Могу вам еще раз повторить — дульная вспышка зависит как от длины ствола- так и от типа пороха.И ваш опыт говорит только о том-что в патронах с разным весом пули были разные пороха. И больше-ни о чем.И уж тем более-не от зависимости вспышки от массы пули. А графики- их умные люди не зря придумали.

+1. Графики умные люди придумали для умных людей 😊

Norg И не слушайте фантазии Кречмара — нормально там прицел сидит, правильно установите — ничего гулять не будет.

dikiy У меня такой тоже шел в комплекте. Потом я заказал у них крон с планкой Пикатинни. А на нем, играйся с помощью колец, как захочешь. Можно кольца ставить и высокие, и под 30 мм трубу.

Я конечно за Хантэр или Супер.

А спуск получше у Хантера ведь будет, так?

До двухсот метров ,с открытого (с хорошим зрением) по копытам попадешь быстрее

Даже 2х оптика даст вам больше шансов попасть именно по месту,а не в силуэт.

Но в лесу на номере,по быстро бегущей цели

Читайте также:  С помощью чего записывают результат сравнения чисел

kav2 ИМХО ходить надо по дорогам , даже в лесу, их там достаточно, да и звери их тоже любят. Рассмешил. Где они есть, а где и нету. Или уже так заросли, что уж легче обойти.

Norg Ещё раз — нормально там прицел сидит. И коробка намного толще чем в той же сайге. Так что не надо ля-ля..

В лесу, по быстрым целям-только коллиматор или загонник. Будет и быстрее и точнее.

Как добираемся? Ножками. По речкам и ручьям. Там же и зверьков «ловим» А то, что на фото, так только так можно проехать. И то не всем и не на всем. Там могут проехать только бракаши)которые рыбу на икру порют), и рыбники с ментами, которые бракашей ловят. И то не везде. Несколько лет назат чуть ниже Урал утопили.

sv-2 При беготне по лесу, езде на снегоходе,отлетают все крышечки! Менял 2 разА.

Всем спасибо, остановился на вепре — супер уже заказал на заводе.

Сколько оплаты выставили?(если не секрет) и длину ствола скажите?

длина ствола 550 выставили 32000 с кронштейном и доставкой, кронштейн 3900

почему интересуюсь? на подходе розовая хочу брать тоже супера в 308-м. не знаю какой крон взять. Что скажут спецы? Можно его брать или ткните что получше

поменял ссылку предыдущая почему-то не работает требует регистрацию

просто думаю стоит ли брать в бекасе в реутове за 29+тыр или заказать на молоте за 32 тыр, но сразу с кроном. посоветуйте

Да крон этот, в питере мне за этот крон в магазине попросили 5900 и вепрь супер 31500, вот и получилось что с завода с доставкой дешевле. а полапал до этого в магазине, с ружья уже пострелял, очень доволен.

Читайте также:  Вакцины для собак сравнение

крон сам ставил? сложно?

нет не сложно ставится одним движением по направляющим

Источник

Вепрь-Хантер против Вепрь 308

Сергей Михалыч Со дня на день жду очередную розовую и зарплату и наконец стану счастливым обладателем Хантера. Про калибр умолчу, т.к. роли в данном случае это не играет. В руках держал разные модели, прикидывал на себя, пробовал на быструю вскидку и более всех понравился именно Хантер с прицелом на газоотводе. Он как раз создан для охоты, удобно ложиться в руку (придется правда над ложей немного поработать, стесать лишнее), не мешает дырка в прикладе и выглядит он более гармонично и по охотничьи, в отличии от Вепря 308 и прочих с дырявым прикладом и калашноидовской ствольной коробкой. По моему все так, но вдруг сегодня попадается на глаза статья, где все мои мысли ставят с ног на голову. Разве такое может быть? Почитайте и оставьте свое мнение. Ссылка ниже. http://ru-guns.livejournal.com/1978690.html

PS Розовую пойду получать сегодня, сделали даже меньше чем за месяц.

тоже мне нравится ВПО101, с мушкой на газоотводе, но пока думаю. берите , думаю не пожалеете. потом нам всем расскажете.

Источник

Карабин Вепрь: самое мощное оружие для охоты

Вепрь – группа самозарядных нарезных и гладкоствольных карабинов, разработанных на базе 7,62-мм ручного пулемета РПК. Данная охотничья винтовка считается самой лучшей из всех, производимых в Российской Федерации в настоящее время. Разработка первой модели Вепря началась в 1995 году коллективом конструкторов Вятско-Полянскго машиностроительного завода «Молот».

Переход к усиленному созданию гражданского оружия и «переквалификация» оружейного дела были последствием снижения заказов государство на производство армейской техники и орудий. Машиностроительный завод «Молот» поймал момент и стал первым изготовителем высококачественных охотничьих ружей.

Конструкция

Карабин основан на элементах и принципе работы автоматики Калашникова, поэтому отличается высокими характеристиками надежности.

Общее описание Вепря:

  • Выпускается под патроны калибра 7,62*39, .308 Win, .30-06.
  • Автоматическая перезарядка осуществляется с помощью энергии пороховых газов и действия пружины.
  • Ствол и патронник хромированы, а дуло оснащено несъемным пламегасителем.
  • Имеются высокие показатели безопасности – предохранитель флажкового типа и резиновый затыльник-амортизатор для «сглаживания» отдачи.
  • Прицел прикрепляется сбоку с помощью «ласточкиного хвоста», как в классическом автомате Калашникова.
  • Прицельная планка позволяет стрелять с высокой точностью на расстоянии до 300 метров.

Важно учитывать, что при использовании импортных боеприпасов возникает риск инерционного наклона капсюля.

Достоинства и недостатки

Вся линейка Вепрь обладает схожими плюсами и минусами, поэтому их нетрудно сравнивать меду собой по показателям.

К преимуществам Вепря относятся:

  • большой калибр позволяет охотиться на крупную дичь;
  • небольшая отдача и наличие пламегасителя;
  • большая дальность стрельбы;
  • высокая точность и кучность стрельбы;
  • присутствует возможность ведения огня с открытого прицела даже при установленной оптике;
  • отлично выдерживает даже экстремально низкие температуры, не теряя работоспособности;
  • имеет низкую стоимость по сравнению с зарубежными аналогами с идентичными характеристиками.

Каждая модель может быть дополнительно снабжена специальными оптическими прицелами.

Главные недостатки линейки:

  • большой вес;
  • не всегда достойная обработка деревянных элементов;
  • не самая лучшая балансировка;
  • громкий звук при переключении предохранителя, что может спугнуть дичь;
  • трудность в разборе газовой камеры и сложная очистка ее поршня.

Некоторые недостатки сглажены благодаря выпуску новых модификаций оружия.

Модельный ряд

Подвидов и модификаций Вепря существует такое множество, что найти классическую вариацию на крынке на так просто, как кажется на первый взгляд.

Вепрь-308

Модифицирован под патроны импортного калибра 7,62 .308 Win. Имеет длину ствола от 52 до 59 сантиметров, магазин на 7 патронов и дальность ведения огня в 300 метров. Начальная скорость полета боеприпаса – 830 м/с.

Источник

Проходив несколько лет в охотниках-любителях, многие задумываются о приобретении серьезного оружия для серьезных охот — охотничьего карабина. Тут же возникает масса вопросов по поводу, что лучше и надежнее, но это тема для отдельного разговора, поэтому, не вдаваясь ни в какие сравнения, просто рассмотрим один из вариантов предлагаемым нашим рынком. Речь пойдет об полуавтоматическом карабине Вепрь — 308.

Конструктивные особенности

1

Многим известно, что его прародителем является пулемет Калашникова, в связи с чем он изначально получил ряд положительных моментов присущих боевому оружию, а именно — безотказность работы в самых экстремальных условиях и надежность всех узлов.

Чтобы данное оружие соответствовало статусу охотничьего, в него был внесен ряд соответствующих изменений. Они коснулись, в первую очередь, систем ведения огня и безопасности (осуществление только одиночного выстрела, усиление узла запирания), долговечности (хромирование патронника, канала ствола, камеры, поршня) и эргономики (видоизмененный и улучшенный приклад, полуоткрытое удлиненное цевье).

2

Основные технические характеристики

3

Предохранитель флажковый, кронштейн для установки оптики предусматривает только боковое крепление.

Достоинства & недостаки

Что хорошее отмечают охотники в нем:

Что плохое видят в карабине:

Отзыв владельца

Небольшой отзыв о 308-м, от знакомого охотника владеющего им с 2005г.

В свое время пользовался разной оптикой, в наших лесах вести стрельбу дальше 200 м практически не приходится, а при перевозке она постоянно сбивается, поэтому в данный момент ей не пользуюсь. Для охоты с вышек кабана и медведя был куплен ночник. Штатные его крепления не выдерживали нагрузок, пришлось их усилить самому.

4

За все время эксплуатации карабина возник лишь один случай его отказа — заклинивание патрона из-за замятия края латунной гильзы. После исключения таких патронов, произведенных Новосибирским заводом, больше такого не повторялось. Сейчас использую только барнаульские патроны со стальными гильзами.

К неприятностям можно отнести еще один момент – через некоторое время появилась трещина в основании приклада.

5

В целом, если отмести некоторые огрехи от сборки и внешнего вида оружия, связанные с происхождением и бюджетностью его, то можно сказать, что он меня вполне устраивает.

По данной теме очень много роликов, но просмотрев большую часть из них, выбрал один коротенький, для быстрого так сказать ознакомления.

Материал из Wikihunt Перейти к: навигация, поиск

Производители охотничьего оружия

Отечественные производители оружия

  • Тульский Оружейный Завод (ТОЗ)

  • ЦКИБ ССО

  • Ижевский механический завод (ИЖМЕХ)

  • Ижевский машиностроительный завод (ИЖМАШ)

  • Златоустовский машиностроительный завод

  • Концерн Калашников

  • ВПО Машзавод «МОЛОТ»

  • КБП (конструкторское бюро приборостроения)

  • Сестрорецкий оружейный завод

  • Ковровский механический завод (КМЗ)

Зарубежные производители оружия

  • Benelli

  • Beretta

  • Bernardelli

  • Blaser

  • Browning

  • Fabarm

  • Fausti Stefano

  • Holland & Holland

  • Mauser

  • Merkel

  • Mossberg

  • Perazzi

  • Remington

  • Ruger

  • Sauer

  • Steyr Mannlicher

  • Winchester

Охотничьи магазины

  • Волгоград
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Казань
  • Красноярск
  • Москва
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Омск
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Уфа
  • Челябинск

все города

Промысловые звери

Полный список зверей

Крупные звери

  • медведь (охота на медведя)

  • лось (охота на лося)

  • косуля (охота на косулю)

  • кабан (охота на кабана)

  • Олень северный (охота на северного оленя)

  • волк (охота на волка)

  • росомаха (охота на росомаху)

  • рысь (охота на рысь)

Мелкие звери

  • заяц (охота на зайца)

  • крот (охота на крота)

  • лиса (охота на лису)

  • барсук (охота на барсука)

  • белка (охота на белку)

  • горностай (охота на горностая)

  • колонок (охота на колонка)

  • куница (охота на куницу)

  • норка (охота на норку)

Промысловые птицы

Полный список птиц

  • вальдшнеп (охота на вальдшнепа)

  • тетерев (охота на тетерева)

  • рябчик (охота на рябчика)

  • бекас (охота на бекаса)

  • глухарь (охота на глухаря)

  • глухарь каменный (охота на каменного глухаря)

  • гусь (охота на гуся)

  • каменная куропатка (охота на каменную куропатку)

  • перепел (охота на перепела)

  • кряква обыкновенная (охота на крякву)

  • утка серая (охота на серую утку)

  • утка (охота на утку)

  • фазан (охота на фазана)

  • чирок-свистунок (охота на чирка-свистунка)

  • чирок-трескунок (охота на чирка-трескунка)

Литература

Охотминимум

  • Охотничий минимум (профессиональное толкование) 2013 г.

  • Новый охотничий минимум. 2012 г.

  • Экзаменационные билеты по сдаче охотничьего минимума 2005 г.

  • Охотничий минимум. Что надо знать охотнику. 2000 г.

  • Основы спортивной охоты. Охотминимум 1970 г.

  • Охотничий минимум 1965 г.

Журналы

Сканированные и электронные журналы про охоту для бесплатного скачивания.

  • Журнал Мир Охоты

  • Арсенал охотника

  • Журнал Охота

  • Основной инстинкт

Книги

Бесплатные книги для скачивания

Все бесплатные книги

  • 500 советов начинающим охотникам

  • Твоя первая охота

  • Звери и их следы

  • Спутник следопыта

  • Охота на вальдшнепа

  • Охота на водоплавающую дичь

  • Охота на боровую дичь

Про охоту

Смотреть все книги про охоту

  • Русская охота

  • Спортивная охота в СССР

  • Охота на уток и гусей

Про оружие

Смотреть все книги про оружие

  • Охотничьи ружья. Энциклопедия (подарочное издание)

  • Охотничье и спортивное оружие мира. Италия

  • Охотничье и спортивное оружие мира. Италия

  • Охотничье и спортивное оружие мира. Австрия, Венгрия, Сербия, Чехия, Швейцария

  • Охотничье и спортивное оружие мира. Германия

  • Охотничье и спортивное оружие мира. Германия

image

Нестареющий СКС

СКС-45 – это один из моих самых любимых карабинов. Карабин сейчас очень доступен по цене. Вероятно, СКС-45 является самым дешевым полуавтоматическим оружием на рынке- легко можно найти предложения за 13-18 тыс руб. Патроны к нему также очень бюджетны – отечественные патроны можно купить в пределах 8-15 руб за штуку. Несмотря на наличие большого количества АКМоидов типа «Сайги» и «Вепря», спрос на СКС остается.

Я давно хотел написать о карабине СКС-45 или ОП-СКС, как его называют «на гражданке». В чем же секрет его привлекательности, можно ли его использовать на охоте? Все ли карабины «штифтованные»? Достаточно ли мощности патрона М43 для основных видов охот в России? Ответить на эти и некоторые другие вопросы я постараюсь в этом материале.

«Огражданивание» СКС-45

Вокруг «передельных» СКС сложилось множество мифов, которые я хочу сейчас развеять. Но, начнем с самого начала.

СКС-45 производился до начала 1950-х гг, когда было признано нецелесообразным наличие двух образцов с близкими баллистическими характеристиками, но лучшими боевыми свойствами одного из них (имеется ввиду АК-47). Копии СКС производились в Китае, Югославии, Египте. Всего, по утверждению английского справочника «Джейн», было выпущено около 15 миллионов экземпляров карабина.

image

В советские годы значительное количество СКС было передано в народное хозяйство в качестве охотничье промыслового оружия, егерям, геологам. Упомяну еще и про КО-5,6 СКС. Это был опытный карабин на базе СКС под «барсовский» патрон 5,6х39 мм и магазин на 6 патронов. Известна история о том СКС-45 побывал и на Северном полюсе как табельное оружие лыжной экспедиции известного путешественника Д. Шпаро в 1979 г.

image

СКС-45 был, вероятно, первым массовым нарезным оружием, которое стали продавать гражданскому населению в 1990-е годы. Именно тогда он получил название ОП-СКС («Охотничье-промысловый» СКС) и были сделаны некоторые изменения согласно принятому тогда Закону «Об оружии».

image

Отличия заключались в удалении штыка (отпиливали его крепление), срезании разметки целика свыше 300 м, а также ставили штифт в ствол.

image

Вот тут я хотел бы остановиться поподробнее. Есть такой миф, что стволы шустовали – т.е. прогоняли по стволу инструмент, стачивающий нарезы. Это совершенно не так. Практика шустования ствола действительно была, но она относится к более раннему периоду времени – концу 1970-1980 гг, когда доступ к нарезному оружию для гражданского населения был сильно ограничен. На руках у охотников находилось большое количество «трофейных» немецких тройников, один или даже два ствола из которых были нарезными. Формально эти ружья подпадали под ограничения, а легализовать такое оружие фактически не было возможности для большинства владельцев. Поэтому, была введена компромиссная практика – нарезы срезали, превращая оружие в гладкоствольное и владелец продолжал им пользоваться.

image

В начале 1990-х годов необходимость, в связи с введением Закона «Об оружии» такой практики пропала, и ОП-СКС продавался именно как нарезное оружие по соответствующей лицензии.  Однако, тот же закон установил требование к нарезному гражданскому оружию о том, что следообразование пули гражданского оружия должно отличаться от боевого. Именно для этого и стали использовать штифтование – в стенке ствола просверливалась дырка, туда вгонялся штифт, который и оставлял на пуле соответствующий след. Так же на затворе добавлялся элемент, оставляющий метку на донце гильзы.

Тем не менее, на руках осталось еще достаточное количество СКС-45, проданных до введения данного Закона. Их отличительным внешним признаком является крепление под штык. Многие стараются приобрести именно такой образец, наивно полагая, что станут владельцами «нештифтованного» СКС. Однако, существующая практика в органах лицензионно-разрешительной системы Росгвардии сейчас такова, что при выявлении подобного образца (при перерегистрации, постановке на учет) владельцу предлагается устранить данное  отклонение от правил идентификации оружия и направить карабин в соответствующее учреждение для установки штифта.

Сейчас ОП-СКС выпускается многими заводами: Тульский оружейный  завод, ВПМЗ «Молот», «Молот-АРМЗ», ранее выпускались КО СКС от ЦКИБ СОО, ТОЗ-97 «Архар», который отличался охотничьей ложей и креплением оптики. Были отличия и по некоторым другим нюансам. В частности, некоторые производители хромировали канал ствола, но большинство оставляло его в первоначальном виде, т.н. «черным».

Наконец, под новый патрон .366 ТКМ выпускается гладкоствольная версия СКС-45 (со сверловкой типа «парадокс» или «ланкастер»): Вятско-Полянским «Молотом» — под именем  ВПО-208,  «Молот-АРМЗ» под названием СКС-366-Ланкастер . Но это уже другая история, с перестволением.

Есть еще одна тема, которую стоит рассмотреть в отдельном материале – это тюнинг СКС, установка оптического прицела, новой ложи, установка съемного магазина. Сейчас не будем этого касаться, будем рассматривать ОП-СКС в «стоковом» состоянии.

image

Патроны и баллистика

Патрон, который используется ОП-СКС (7,62х39 мм или 7,62 промежуточный патрон обр.1943 г), стал причиной «гонений» на это оружие в охотничьей среде, мол, патрон М43 недостаточен для охоты на копытных. Отчасти, признавая обоснованность такой позиции, обращу внимание на два важных «но».  Используя тот или иной патрон, охотник должен понимать баллистику и технические характеристики применяемого боеприпаса. Второе замечание относится к типу используемых пуль. Некоторые охотники, имея доступ к армейским боеприпасам применяет их на охоте, что, помимо нарушения закона, является еще и неэффективным. Достаточно заменить патроны на полуоболочку или экспансивные пули и результаты станут куда более положительными.

Поговорим о баллистике патрона М43. Достаточна ли энергия этого патрона для охоты на копытных?

Принято считать, что энергетика патрона, достаточная для поражения зверя, должна соответствовать формуле  Ех *=  М х 10, где Ех это энергия пули на дистанции попадания в цель, а М – вес зверя в кг.

Рассмотрим на примере патрона 7,62х39 мм с пулей FMJ весом 8 г и начальной скоростью 775 м/с, баллистический коэффициент 0,294 (привожу данные по патрону БСЗ согласно каталога). Дульная энергия патрона составляет 2405 Дж. В качестве цели будем рассматривать кабана весом 150 кг.

Баллистические характеристики патрона 7,62х39 мм (М43)

Параметр/

дистанция

50 100 150 200 250

300

V пули, м/с

775 727 682 638 598 556

518

Энергия, Дж

2405 2119 1862 1631 1424 1239

1074

Снижение, см -0.7 6,3 18,9 38,8

67,1

Из таблицы становится ясно, что для поражения кабана весом 150 кг (150х10=1500) энергии пули достаточна на максимальных дистанциях в диапазоне между 150 и 200 м. На бОльшей дистанции, энергетика пули снижается до неприемлемого уровня.

Такие же расчеты можно самостоятельно сделать, опираясь на данную таблицу, с учетом предполагаемого веса животного и понять, стоит ли стрелять по зверю.

Посмотрим теперь баллистику. Из таблицы видно, что пуля до 150 м снижается в приемлемых пределах (6 см), после чего следует делать уже существенные поправки по вертикали – почти 19 см на 200 м, а на 300 м- целых 67 см.

Какой же вывод можно сделать из вышеизложенных данных применительно к охоте?

Патрон М43 пригоден для надежного поражения средних копытных (весом до 150 кг) на дистанциях до 200 м. Охотникам, имеющим недостаточно опыта во внесении вертикальных поправок при стрельбе лучше всего ограничится максимальной дистанцией в 150  м.

image

Стреляем

Считается, что СКС-45 имеет лучшую (в среднем) кучность, чем АКМоиды. Есть ли основания такого утверждения? Обратимся к конструктивным особенностям двух схем. У СКС-45 запирание затвора осуществляется перекосом, а импульс выстрела передается через шток, установленный в газоотводную трубку. Этот шток бьёт не по затвору, а по подпружиненной втулке, которая и  передает энергию затвору. В отличие от АКМ, у СКС нет цельной затворной рамы.

Система работы автоматики чем-то похожа на СВД, где импульс отдачи также раскладывается на два элемента. Что дает в смысле точности стрельбы такая схема? Во время движения пули по стволу не происходит движения массивных (как в случае с АКМ) частей автоматики, суммарный их вес у СКС-45 раза в два меньше.  Оставлю это утверждение в качестве собственного мнения, не претендующего на истину в последней инстанции.

На моем ОП-СКС не установлен оптический прицел. И, тем не менее, попробуем пострелять из него на дистанцию 100 м.

Патроны возьмем барнаульские «улучшенной кучности» с пулей FMJ весом 8 г., а также с экспансивной пулей HP весом так же 8 г производства Климовского патронного завода.

Стрельба велась при температуре +15 С с умеренным (2-3 м/с) ветром. Я решил пострелять из двух положений- сидя с упора и стоя с рук. Конечно, нам для понимания возможностей самого карабина, а не способностей стрелка важен именно первый способ. Я решил делать длинные (по 10 выстрелов) и «короткие» (по 5 выстрелов) серии.

Что же получилось? Лучшая «куча» была собрана, как и следовало ожидать, барнаульскими патронами FMJ в короткой серии по 5 выстрелов. Лучший результат получился в районе 83 мм по центрам пробоин или 2,82 МОА. Казалось бы, это очень посредственный результат, но не забывайте, что он достигнут без оптики с использованием лишь штатных механических прицельных приспособлений!

Большой квадрат имеет стороны длиной 60 мм или около 2 МОА на 100 м

«Длинные» серии по 10 патронов оказались чуть хуже, поскольку в них присутствовали значительные единичные отрывы, но 70-80% пул укладывались в те же 3 МОА.

Про стрельбу с «рук», скажу лишь одно- в лист формата А3 попасть удалось)). Добавлю, что в ходе расстрела двух пачек (40 патронов FMJ барнаульского производства) не произошло ни одной задержки.

А вот с климовскими патронами с пулей НР произошел следующий инцидент. При досыле затвором очередного патрона (7-й или 8-й в длинной серии из десяти патронов) он уткнулся в желобок ствольной коробки, по которому скользят патроны по пути в патронник. Плоская форма носика пули не способствует правильной подаче патрона в СКС – ведь оружие разрабатывалось под армейские «остроносые» пули. По моей личной статистике, такое утыкание происходит с патронами НР в среднем 1-2 на пачку (20 патронов).  Пуля уткнувшегося патрона сильно (примерно на 5 мм) зашла в гильзу. Стрелять таким патроном второй раз крайне нежелательно: вполне возможно, что во время попытке выстрелить возрастет давление из-за более глубокой посадки пули. Конечно, оружие делается с запасом, но лишний раз испытывать его на крепость не стоит.

Что касается ощущений от стрельбы из ОП-СКС, то, несмотря на его, казалось бы, дремучую устарелость, из него хочется стрелять и стрелять снова. Отдача патрона просто неощутимая, кроме того, по сравнению с более скоростным .223 Rem (5,56х45 мм) она еще и не такая резкая, а как будто немного растянутая. Спуск карабина очень четкий, в традициях, скорее болтовой винтовки, чем полуавтомата. Во всяко случае, по сравнению с АКМоидами, спуск легче и четче.

Выводы

На мой взгляд,  ОП-СКС это прекрасно оружие для тех, кому нужна низкая цена выстрела, доступный карабин и приемлемая точность на дистанциях до 100 м.

Что касается охоты, то здесь придется сделать дополнительные вложения в виде установки оптического прицела и кронштейна для него. Сама по себе эта задача не самая простая.  Что касается мощности патрона и его действию по копытным, то, если ОП-СКС использовать на разумных дистанциях и стрелять по месту, то его вполне можно использовать на охоте по средним копытным.

Для «тактических» пострелющек ОП-СКС мало подходит, ввиду отсутствия штатных сменных магазинов, складного приклада и планок Weaver для установки дополнительных аксессуаров.

Тем не менее карабин заслуживает внимания и я его рекомендую тем, кому нужна вторая-третья винтовка в качестве «спортивного инвентаря»- пострелять по бумаге, много и в кайф.

Я надеюсь в будущем продолжить рассказ об ОП-СКС, затронув тему его тюнинга, включая установку оптического прицела.

SKS-Scout: новая «шкура» для СКС

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий