Ответственность за незаконную охоту. Понятие браконьерства, ответственность и судебная практика

Курган

Преступление — не наказание

Сегодня получила продолжение история об охоте с участием депутата-единоросса Курганской областной думы Дениса Хахалова, во время которой раненого волка давили снегоходом и вставляли ему в пасть дуло ружья. Как стало известно Znak.com, за рулем снегохода был сам народный избранник. Кроме того, департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды региона начал служебную проверку в отношении своих же инспекторов, которые написали заявление в УМВД РФ Зауралья с требованием привлечь участников охоты к уголовной ответственности, в том числе и за жесткое обращение с животными. А егерь Ермек Сулейманов, тоже участвовавший в охоте, бывший сотрудник ГИБДД Свердловской области, имеет непогашенную судимость, он лишен охотбилета.

соцсети

Охота с жестоким убийством волка произошла в феврале этого года на территории Камышловского охотхозяйства Свердловской области, которая граничит с Курганской областью. В ней участвовали пять егерей, в том числе Сулейманов, а также депутат Хахалов. Финальную часть охоты засняли на видео, которое потом было опубликовано в соцсетях. В ролике (есть в распоряжении Znak.com) видно, как мужчины переезжают на снегоходе еще живого волка со словами «ох * (блин) мы погоняли их». После этого один из охотников начинает тыкать в морду животному ружьем, а второй говорит: «Давай я тебя сниму! Затолкай дуло!» Волк зажимает оружие зубами, и это вызывает у мужчин смех. Во второй части видео они обмениваются друг с другом одобрительными репликами: «Четко первого положили!», «Здоровые все такие!», «Вот это сафари!».

Денис Хахалов. Дело об убийстве 2003 года 

В понедельник Денис Хахалов, комментируя произошедшее, говорил Znak.com, что принимал участие в этой охоте. По его словам, она была законная. Он говорил, что давил волка снегоходом егерь. «Чтобы он не кинулся, потому что он был подранок, кидался на людей. И чтобы лишний раз не стрелять, егеря его добили без выстрела. Охота вообще дело такое… Там шкуры с животных снимают, кишки выпускают, это еще жестче», — заявлял Хахалов.

Между тем, по данным источника Znak.com, за рулем снегохода сидел сам депутат, и именно он снимал видео. Косвенно последний факт подтверждает, что самого Хахалова на видео и фото, которое есть в соцсетях, нет.

Факт же личного участия в убийстве волка Хахалов вчера уже подтвердил ТАСС. Нашим коллегам он признался, что сделал это в целях самообороны. «Охота была законной. На волка наехал лыжами снегохода потому, что в ружье закончились патроны, а он был ранен и развернулся, чтобы наброситься на меня», — заявил Хахалов.

Однако сегодня во время разговора с корреспондентом Znak.com Хахалов заявил, что никаких комментариев ТАСС не давал. «Все документы, все объяснения есть в органах следствия и в прокуратуре. Они разберутся и дадут правовую оценку», — заявил депутат. Он также уточнил, что не может давать «себе какую-то оценку» и не может сказать были ли его действия самообороной.

Денис Хахалов является директором ОАО «Синарский щебеночный карьер» (входит в структуру ЗАО «Курганстальмост», которое возглавляет известный в Курганской области промышленник Дмитрий Парышев), он два созыва был депутатом Катайской районной думы, в думу Зауралья избран в сентябре 2020 года по спискам «Единой России». 

Известно, что в начале 2000-х годов Хахалов был фигурантом дела об убийстве.imageДепутат Курганской областной думы от «Единой России» Денис Хахаловстраница Дениса Хахалова в соцсети Facebook

Согласно тексту кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 23 мая 2005 года, копия которого сохранилась в электронной картотеке судебной инстанции, Денис Хахалов и его подельник Александр Удачин обвинялись по части 2 статьи 222 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение и перевозка оружия и боеприпасов»), а также по пунктам «а», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору»).

Согласно изложенной в документе фабуле дела, органы предварительного следствия инкриминировали обоим эпизод с покупкой, хранением и перевозкой автомата АКМ серии ГИ и не менее чем 22 патронов к нему. А также в том, что 17 июня 2003 года Хахалов и Удачин использовали его, расстреляв четырех человек в районе Катайска на трассе Екатеринбург — Щадринск — Курган.

После двух месяцев расследования дело было передано в Курганский областной суд и рассматривалось там судом присяжных. 26 ноября 2004 года было принято решение полностью оправдать Хахалова и Удачина. В суде обратили внимание на то, что один из погибших был ранее судим, и пришли к выводу, что обвиняемые действовали «в пределах необходимой самообороны».

Данный приговор был опротестован прокуратурой и потерпевшими, в том числе матерью одного из погибших. Она в своей жалобе, в частности, отмечала, что в числе присяжных были преимущественно 30-летние мужчины — сверстники Хахалова и Удачина (одному на тот момент было 27 лет, второму 26). И «трудно было ожидать другого решения», его она назвала «несправедливым и незаконным». Кроме того, женщина подчеркивала, что «показания самих подсудимых опровергают версию о необходимой обороне».

Курганского депутата исключат из ЕР за участие в охоте, где волка давили снегоходом

Государственный обвинитель в своем представлении в ВС РФ указывала на то, что в суде первой инстанции «подсудимый Хахалов незаконно воздействовал на присяжных заседателей» и это потом повлияло на их решение. Кроме того, председательствующий судья сформулировал перед присяжными вопросы «не в соответствии с обвинением». Так, он не указал, что Хахалову обвинение было предъявлено «в производстве именно прицельных выстрелов». Наконец, гособвинитель указал на то, что, отправляя присяжных в совещательную комнату, судья в напутственном слове перечислил им «в основном доказательства, на которые ссылалась сторона защиты».

Тем не менее все эти доводы судебной коллегией Верховного суда РФ были отклонены, приговор Курганского областного суда оставили в силе.

Комментарий Хахалова по поводу этого дела Znak.com взять не удалось. Он не дослушал вопрос и повесил трубку.

Егерь Сулейманов и его связь с незаконной охотой

Ермек Сулейманов — бывший сотрудник ГИБДД Каменска-Уральского Свердловской области. Он был уволен из органов после того, как в 2014 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по пунктам «а», «в», «г», части 2 статьи 163 УК РФ («Вымогательство»). Согласно базе данных Катайского районного суда, он был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в нижнетагильской колонии № 13 для бывших силовиков «Красная утка». Через год он уже вышел по УДО по решению Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила.

После выхода на свободу Сулейманов стал работать егерем в Катайском обществе охотников и рыболовов. Однако, согласно документам, которые есть в распоряжении Znak.com, его работа там является незаконной. 

Дело в том, что охотничий билет бывшего гаишника был аннулирован в 2015 году после приговора суда и является недействующим до сих пор, поскольку судимость Сулейманова еще не погашена. В связи с этим Сулейманов охотником не является и все проводимые с его участием охоты по сути незаконны.

Судимость по тяжким преступлениям снимается только через восемь лет, все это время бывший заключенный ограничен в гражданских правах, на которые распространяется в том числе получение охотбилета и разрешения на оружие.

При этом руководство профильного отдела департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области знает об этих фактах, говорит источник нашей интернет-газеты.

В Курганской области вслед за прокурорами в браконьерстве подозревают сотрудников СКР

 Кроме того, имя Ермека Сулейманова фигурирует в материалах проверки о незаконной охоте, по факту которой было возбуждено уголовное дело о пункту «а» части 1 статьи 258 УК РФ («Незаконная охота с причинением крупного ущерба»). Как ранее сообщал Znak.com, уголовное дело было возбуждено 19 января. Согласно материалам дела, 11 января на территории Верхнетеченского охотничьего хозяйства нашли следы незаконной охоты. Как рассказал Znak.com источник в сфере природоохраны, житель села ехал на снегоходе и обнаружил «забойку». Чтобы его самого не стали подозревать в незаконной охоте, мужчина вызвал полицию. А когда на место выехала следственно-оперативная группа и опросила егеря, тот, по словам собеседника Znak.com, сообщил, что здесь еще 5 января охотилась компания. 

По словам нашего источника, у силовиков было разрешение на отстрел взрослого лося (по его данным, было выдано без уплаты госпошлины), а браконьеры добыли лосиху, которой было меньше года. «Получилось так: выбежала лосиха с лосенком, они лосенка наповал убили, а лосиха получила пулю в живот, пробежала еще километр, упала и умерла. У нее в кишечнике нашли пулю, сейчас вопрос, проведут ли действительно независимую экспертизу по пуле», — отметил он.

Дозвониться по имеющимся в редакции телефонам Ермека Сулейманова не удалось — он был не доступен.

Сегодня егерь Сулейманов подал в Катайский районный суд ходатайство о снятии судимости. Отметка об этом появилась в электронной базе суда. Заседание состоится уже завтра. Как предполагает источник Znak.com, рассмотрение дела в таком ускоренном режиме выгодно Сулейманову: если до погашения судимости в отношении него возбудят новое уголовное дело, наказание может быть более суровым из-за того, что это будет рецидивом.

Дополнение от 13 августа 2021 года.

По данным решения Курганского облсуда, сведения о нарушениях сотрудниками следственного управления СКР по Курганской области правил охоты были признаны несоответствующими действительности, доказательств того, что они принимали участие в незаконной охоте не обнаружено. 

Наказание за раскрытие преступления

Между тем на фоне общественного резонанса, произошедшего после того, как в СМИ было опубликовано видео издевательства над волком, как стало известно Znak.com, в отношении двух инспекторов природного департамента Зауралья, выезжавших в Кушвинское охотхозяйство для установления всех обстоятельств кровавой охоты, началась внутренняя служебная проверка. 

Как стало известно Znak.com, проверка организована якобы из-за незаконного выезда инспекторов в Свердловскую область (хотя, по данным нашей интернет-газеты, проверка по факту охоты была согласована с соответствующими структурами соседнего с Зауральем субъекта) и незаконного возбуждения административного производства по факту охоты с участием депутата.

Получить комментарий департамента природы и охраны окружающей среды Курганской области на момент написания материала не удалось.

Напомним, что по итогам своего расследования инспекторы подали заявление в Катайское ОМВД с просьбой провести проверку и привлечь к уголовной ответственности по части 2 статьи 258 УК РФ («Незаконная охота») и части 2 статьи 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») егеря Верхнетеческого охотхозяйства Ермека Сулейманова, депутата Дениса Хахалова, а также еще нескольких человек, личности которых ведомство не установило. Помимо жестокого обращения с животными, они установили, что у участников охоты не было разрешения на отстрел волков с применением механических транспортных средств. Кроме того, у охотников якобы было незарегистрированное в Росгвардии гладкоствольное ружье. Всего на той охоте было убито четыре волка.

Полиция ведет проверку по охоте с участием курганского депутата-единоросса, где волка добивали снегоходом

Вчера стало известно, что Дениса Хахалова «с позором» исключат из партии за участие в охоте, в ходе которой еще живого волка переезжали снегоходом и засовывали ему дуло ружья в пасть. Кроме того, замсекретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн говорил Znak.com, что будет направлено обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку действий Хахалова «на предмет наличия признаков составов уголовного преступления».

Вчера вечером «Единая Россия» опубликовала решение своей комиссии по этике, в котором сообщалось, что депутат Хахалов «нарушил обязанность соблюдать этические нормы партии, предусмотренные пунктом 5.3 устава партии». Отметим, что устав ЕР предполагает, что член партии может быть из нее исключен, если, например, совершил действия, «дискредитирующие партию». Решение комиссии по этике с предложением об исключении Дениса Хахалова подписано депутатом Госдумы Валентиной Терешковой, которая возглавляет эту комиссию.

Также глава Росприроднадзора Светлана Радионова намерена обратиться по поводу кровавой охоты в Следственный комитет РФ. Вчера она сообщила в своем Instagram, что обращение в правоохранительные органы по факту охоты с участием депутата не входит в ее полномочия, однако «как человек» она «не может пройти мимо». «Такая жестокость не должна остаться без наказания», — написала Радионова.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Автор

Тщательный контроль за численностью ресурсов животного мира позволяет отследить сокращение тех или иных видов. Для сохранения природного баланса вводятся нормы и квоты добычи, в случае приравнивания вида к вымирающему, вводится запрет на отлов или охоту.

Незаконный отстрел или отлов таких животных, нарушение сроков охотничьих сезонов влечет за собой штрафы и уголовную ответственность, и именуется браконьерством.

Разберемся, что представляет собой браконьерство и каковы штрафы за незаконную охоту.

image

«Браконьерство» это промышленное рыболовство, любительская рыбная ловля, вырубка леса, сбор растений, охота нарушающая законодательство об охране окружающей среды.

Читайте также:  Охота на вальдшнепа: повадки и места обитания, особенности охоты

Внимательно изучайте актуальные данные о редких видах, запрещенных способах и территориях на момент когда вы собрались на охоту или рыбалку.

Информация может обновляться и изменяться.

Давайте разберемся, за что взимается штраф и на что следует обратить особое внимание.

  1. Не забывайте о разрешительных документах на охоту. Их отсутствие у вас во время охоты будет считаться нарушением законодательства.
  2. Помните о датах, закрытия и открытия охотничьего сезона, это касается и запретов для рыболовов во время нереста рыбы.
  3. Изучайте списки редких животных, отстрел и отлов которых запрещены законом. Помните и о животных, занесенных в красную книгу.
  4. Актуализируйте информацию ежегодно о нормах и квотах отстрела или отлова животных.

Как раз к открытию осеннего охотничьего сезона вам поможет статья «Лимиты добычи охотничьих ресурсов в 2020 — 2020 годах по регионам».

К чему вы должны быть готовы?

Охотинспектор будет проверять:

  • соблюдение правил охоты и ее параметров;
  • наличие охотничьего билета;
  • наличие путевки;
  • наличие разрешения на добычу и на ношение и хранение охотничьего оружия.

Оружие Патроны

За несоблюдение правил и норм охоты или рыбалки предусмотрены штрафы и уголовная ответственность.

Что называется браконьерством

Это охота, рыбалка или другая деятельность, влияющая на животный или растительный мир, которая осуществляется с нарушением правил, установленных уполномоченными органами. К браконьерству относится уничтожение видов, занесенных в Красную книгу.

Инспекторская проверка

Для контроля и с целью уменьшения незаконного отстрела животных, работают специальные инспектора, которые проверяют следующие показатели:

  • масштаб ущерба (или количество убитых особей) – имея всю необходимую информацию, сотрудник оценивает нанесенный ущерб окружающей среде и делает соответствующие выводы;
  • степень нарушения – профессионал быстро определяет серьезность противозаконных действий, после общего анализа и оценки ситуации инспектор более детально рассматривает дело и выносит «приговор»;
  • заключение – последствиями нарушения установленных норм могут быть штрафные санкции, а также охотника могут привлечь к уголовной ответственности.

В связи с этим, отправляясь на охоту, следует учитывать время года и иметь все необходимые документы. Злоупотреблять данными правилами крайне не желательно.

Чтобы охотиться, человек должен заключить определенный договор, в котором четко прописываются разрешенные и запрещенные действия. Кроме этого, необходимо иметь разрешения на оружие и выход в лес. Во избежание непонятных и конфликтных ситуаций, рекомендуется заранее ознакомиться со своими правами и правилами охоты. Иначе владелец оружия может пострадать от серьезных штрафных санкций. Минимальный штраф составляет 500 рублей, максимальный – 5000 рублей.

Читайте также:  Манок на рябчика: выбираем готовый или делаем своими руками — 5 мастер-классов + видео

На кого запрещена охота

Охота запрещается на зверей и птиц, наименования которых присутствуют в Красной книге. Она составляется в соответствии с международными требованиями по охране животного и растительного мира. Сюда заносятся исчезающие виды диких животных, птиц, дикорастущих растений, грибов.

В Красную книгу Российской Федерации занесены следующие представители фауны, находящиеся под угрозой исчезновения: дальневосточный аист, японский журавль, колпица, розовая чайка, клокотун, некоторые виды цапель, амурский тигр, лось, розовый пеликан, снежный барс и другие.

В их отношении охота допускается в некоторых случаях, установленных соответствующим законом. Такая необходимость возникает, как правило, в периоды регулирования численности особей или при устранении угрозы для жизни людей. Такое решение дополняется соответствующим Постановлением Правительства.

В противном случае, браконьерам грозят не только штрафы за нарушение правил охоты, но и приличные сроки лишения свободы. Для группы браконьеров, действующих в неположенное время, устанавливается самое суровое наказание. Охотникам лучше заблаговременно ознакомиться, какой им грозит штраф за косулю или штраф за лося.

Изменения 2020 года

Охота является довольно широким понятием, которое подразумевает выслеживание, наблюдение, добычу диких птиц и животных, обитающих в дикой природе. Те звери, на которых открывается охота, признаются составной частью охотничьего фонда. К охоте приравнивают нахождение человека с огнестрельным оружием на территории угодья. Что изменилось в текущем году? В 2020 году в силу вступил приказ Минприроды РФ, в результате существенно выросли штрафы за незаконную охоту.

Такса за уничтожение без лицензии глухаря составляет 6000 рублей. При незаконной охоте на улара, тетерева, саджи, фазана придется заплатить 2000 рублей.

Для утки, рябчика, лысухи, голубя, куропатки «базовый» размер штрафа составляет 600 рублей, а добыча без лицензии перепела, камышницы карается 200 рублями за каждую особь. Повторное нарушение предполагает увеличение штрафа на размер повышающего коэффициента.

Штрафы за нарушения предусмотрены КоАП РФ в статье 8.37.

Наказание за нарушение ст. 258 УК РФ

Эта статья определяет ответственность за совершение правонарушений браконьерами или осуществление незаконной охоты.

Незаконная охота

Охота считается незаконной, если:

  • В результате причинен крупный ущерб.
  • Для осуществления деятельности применялось механическое или воздушное транспортное средство, химические взрывоопасные вещества, газы или другие способы, которые привели к массовому уничтожению животных.
  • Производится отстрел зверей и птиц, занесенных в Красную книгу.
  • Она ведется в запрещенных зонах: на особо охраняемых территориях, в зонах, где произошла экологическая катастрофа, бедствие или другая чрезвычайная ситуация.

Наказание: штрафы за охоту до двухсот тысяч рублей или в размере суммы заработной платы (другого дохода) данного лица за период 18 месяцев. Также могут быть назначены обязательные работы сроком до 480 часов, исправительные работы сроком до двух лет или арест до полугода.

За то же нарушение, совершенное группой людей по предварительному сговору, сумма штрафа возрастает до 300 тысяч рублей, учитывается период не 18, а 24 месяца, можно настроиться на лишение свободы до двух лет, также не будет возможности занимать высокопоставленные должности.

Читайте также:  Что делать, если встретил в лесу кабана? Как спастись?

Незаконная охота, использование служебного положения

Лица, совершившие это преступление, ответят по всей строгости закона, они наказываются: лишением свободы сроком до 5 лет, штраф увеличивается до 2 миллионов рублей, доходный период – до 5 лет, запрет занятия должностей – 3 лет.

Для групповых преступлений наказание еще более ужесточается.

Незаконная добыча, содержание и приобретение ценных диких животных

Добыча, оборот, перевозка, продажа и другие незаконные манипуляции с ресурсами животного мира, занесенными в Красную книгу или охраняемыми международными договорами, караются в соответствии со статьей 258.1 Уголовного кодекса.

Уполномоченными органами рассматриваются все обстоятельства дела, в зависимости от этого назначается наказание: обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до трех лет, штраф 1 миллион рублей, штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до 2 лет, лишение свободы до 3 лет.

Как опротестовать решение

Штрафы ГИМС для маломерных судов в 2018

Решение, вынесенное должностным лицом по факту совершенного нарушения вступит в силу через 10 дней после его вынесения. Вот в эти 10 дней и можно обжаловать вынесенное решение.

Его можно обжаловать либо в вышестоящей организации, либо в суде по месту расположения органа, вынесшего решение. Для этой процедуры необходимо составить жалобу в двух экземплярах. Оригинал с приложениями (ходатайства и пр.) передается в канцелярию, где его должны зарегистрировать. Отметка о регистрации ставиться на втором экземпляре.

В суде такая жалоба будет рассматриваться в течение двух месяцев.

Охотинспектор

Наказание за ловлю рыбы сетями

Законодательными органами разрабатываются законы, которые направлены на обеспечение сохранности популяции рыб. Вылавливание рыбы, идущей из моря в реки, сетями в период нереста способствует тому, что заметно сокращается количество рыбных запасов.

Вылов с помощью дрифтерных сетей довольно эффективен, а его масштабы – колоссальны. А если учесть и то, что браконьерами одновременно устанавливается около ста сетей, то это приведет к ситуации опустошения нерестилища. Чтобы этого не допустить, вводятся допустимые нормы вылова и штрафы за несоблюдение этих требований.

Вылов сетями разрешен в следующих областях: Дальний Восток, Сибирь и северные регионы. При этом необходимо иметь соответствующую лицензию. Специалисты маркируют сети, нанося на них данные владельца. Данная лицензия не может быть передана третьим лицам, а в случае ее отсутствия, за вылов рыбы сетями выплачивается штраф.

Его размер зависит от дополнительных факторов, но следует учесть, что за каждую особь семги предстоит дополнительно заплатить 300 рублей, горбуши – 35 рублей, краба – 200 рублей. Каким будет штраф за косулю или другого лесного обитателя, зависит от наличия лицензии и времени охоты.

О некоторых запретах

Существует весьма внушительный список животных, которые охраняются законом РФ. В случае отстрела таких зверей, птиц предусматривается материальное наказание. Штраф за несоблюдение правил превышает два миллиона рублей. Отметим, что браконьеры идут на охоту, чтобы получить максимальную выгоду. Среди тех животных, на которых запрещена охота, выделим амурского тигра.

Отстрел могучей и величественной особи грозит нарушителю серьезным наказанием.

Также среди животных, защиту которых на себя взяло государство, необходимо упомянуть оленя, косулю, гепарда, леопарда.

Для чего нужен охотничий контроль

В актуальном законодательстве четко регламентируются действия инспекторов. Они наделяются уполномочиями по проверке документов, осмотру транспортных средств и вещей охотников без причинения им ущерба или нарушения их целостности. Если есть основания, они также вправе останавливать автотранспорт на охотничьих угодьях. Выявленные административные нарушения или преступления регистрируются инспектором в акте, который направляется в правоохранительные органы.

Охотничий контроль осуществляется как частными лицами, так и организациями, заключившими договор на ведение данных вид работ. Региональными органами проводится специальная подготовка специалистов, по окончанию аттестации каждый инспектор получает удостоверение и нагрудный знак. Целью работы каждого инспектора является предупреждение, выявление, пресечение случаев нанесения ущерба охотничьим ресурсам.

Что будет проверять инспектор

Инспектор вправе проверить наличие разрешительных документов, а также документ на хранение и ношение огнестрельного оружия. Также в его обязанности входит проверка и контроль соблюдения правил охоты, а также всех ее параметров.

Если факт нарушения закона налицо, инспектор вправе остановить транспортное средство, осмотреть его и все вещи, принадлежащие нарушителю. В случае необходимости, для записи используется фотоаппарат или видеокамера. Полученные свидетельства прилагаются к акту, который рассматривается органами госнадзора или внутренних дел.

Далее, возбуждается административное или уголовное дело, в лучшем случае может быть назначен штраф за косулю или другого зверя. В худшем – лишение свободы. Бездействие инспектора или его неправомерные действия также караются законом.

Читайте также:  Охота на рябчика с манком в осенний и зимний период

Кто принимает решение об административной ответственности

Пени, штрафы КОСГУ и КВР в 2018

Постановление об административном взыскании выносит должностное лицо, как правило, это руководитель того подразделения, в чьей зоне ответственности находится территория, на которой совершено нарушение. Это может быть руководитель межведомственной рыбоохраны, если, например, незаконный лов рыбы произведен на его подведомственной территории. Вынесение решения производится на заседании комиссии, на ней рассматривается административное дело, нарушитель получает возможность объяснить мотивы совершенного правонарушения.

Если нарушитель по каким-либо причинам не явился на заседание комиссии, то дело может рассматриваться в его отсутствие, а копия принятого решения будет направлена ему заказным письмом. Как правило, в акте указываются и реквизиты, по которым необходимо заплатить штраф, например, в отделении Почты России. При заполнении квитанции необходимо сделать отметку, что перечисляемая сумма предназначена на погашение административного штрафа.

Незаконная рыбалка

Наказание за охоту без путевки

Охота без путевки всегда наказывалась законом, однако, из-за небольшой суммы штрафа, некоторые охотники не спешили ее оформлять. Иногда дешевле заплатить штраф за охоту без путевки, чем тратить время и деньги на ее получение.

Сейчас же все изменилось, действуют иные правила охотника, и за такое правонарушение гражданам грозит лишение права на охоту сроком до 3 лет. Наказание зависит также от многих факторов, учитывается масштаб ущерба, негативные последствия. Повторная охота без соответствующего документа будет наказываться очень строго.

Главная База знаний «Allbest» Государство и право Уголовная ответственность за незаконную охоту

Незаконная охота как преступление экологической направленности. История развития законодательства об уголовной ответственности за браконьерство. Уголовно-правовой анализ преступления, объективные, субъективные и квалифицирующие признаки незаконной охоты.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.06.2014
Размер файла 647,1В K

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу.

Определен ущерб для определения квалификации при возбуждении уголовных дел по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота»

19 июня, 13:50

image

10 июня 2019 года в Правительстве РФ подписано Постановление № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особого крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ».

Речь идет об исчислении ущерба для определения квалификации при возбуждении уголовных дел по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота».

При нанесении крупного ущерба, превышающего 40 тысяч рублей наказание по этой статье УК РФ предусматривает  штраф от 500 тысяч рублей  до лишения свободы на срок до двух лет.

При причинении особо крупного ущерба, превышающего 120 тысяч рублей  от штрафа в диапазоне 500 тысяч – 1 миллион рублей до лишения свободы на срок от 3-х до 5 лет.

Порог крупного и особо крупного ущерба устанавливается Примечанием к вышеуказанной статье УК РФ.

Как определять ущерб по ст. 258 УК РФ до сих пор было не понятно, и вот теперь эта правовой пробел ликвидирован.

Например, незаконная добыча 1 лося (такса составит 80 000 руб. за 1 особь) будет являться крупным ущербом и будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 258 УК РФ, а незаконная добыча 2 лосей (такса составит 160 000 руб. за 2 особи) будет являться особо крупным ущербом и будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 258 УК РФ.

            Таксы рассчитаны для всех охотничьих ресурсов, являющихся объектами промысла, за исключением волка, шакала, лисицы и енотовидной собаки, поскольку данные хищные животные являются разносчиками вируса бешенства и других опасных болезней животных, а также наносят значительный вред сельскому и охотничьему хозяйству и нуждаются в регулировании их численности на территории Российской Федерации.

При этом надо понимать, что ущерб по данному Постановлению определяется только для определения квалификации преступления при возбуждении уголовного дела за незаконную охоту, а

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 г. N 750

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАКС И МЕТОДИКИ

ИСЧИСЛЕНИЯ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО УЩЕРБА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

СТАТЬИ 258 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В соответствии со статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые:

таксы исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации;

методику исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председатель Правительства

Российской Федерации

Д.МЕДВЕДЕВ

Утверждены

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 10 июня 2019 г. N 750

ИСЧИСЛЕНИЯ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО УЩЕРБА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

СТАТЬИ 258 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виды охотничьих ресурсов

Такса (рублей за одну особь)

Гибриды зубра с бизоном, домашним скотом

180000

Снежный баран

100000

Лось, сибирский горный козел, овцебык

80000

Благородный олень

70000

Пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга

60000

Медведи

60000

Косули, муфлон, серна

40000

Рысь

40000

Кабан, дикий северный олень

30000

Соболь, выдра, росомаха

15000

Барсук

12000

Сурки, бобры, куницы, харза

6000

Глухари

6000

Тетерев, фазаны, улары, саджа

2000

Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик

1000

Гуси, казарки

1000

Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп

600

Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга

500

Енот-полоскун

200

Перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы

200

Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики

100

Утверждена

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 10 июня 2019 г. N 750

ИСЧИСЛЕНИЯ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО УЩЕРБА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

СТАТЬИ 258 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. При исчислении крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — ущерб) учитываются вид и количество добытых охотничьих ресурсов.

2. Ущерб (У) определяется в рублях по формуле:

image

где:

n — количество видов добытых охотничьих ресурсов;

Ti — такса для исчисления ущерба i-го вида охотничьих ресурсов, определяемая в соответствии с таксами исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 г. N 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации»;

Ni — количество добытых особей i-го вида охотничьих ресурсов.

Уголовный Кодекс  РФ Статья 258. Незаконная охота

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб, —

(в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным — сто двадцать тысяч рублей.

(примечание введено Федеральным законом от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

Опубликовано:2019-06-19 13:50 | Обновлено:2019-06-19 15:37

Комментирование доступно авторизованным пользователям, Войти

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий